Quaest para o Senado em Alagoas, votos válidos: Marina, 29%; Arthur Lira, 27%; Renan 25%

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado em Alagoas. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. Marina JHC, Arthur Lira e Renan aparecem tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais.

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 59% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea). 

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo. 

Pesquisa estimulada - votos válidos

• Marina JHC (PSDB): 29% 
• Arthur Lira (PP): 27% 
• Renan (MDB): 25% 
• Davi Davino Filho (Republicanos): 9 % 
• Dr. Wanderley (MDB): 9% 
• Mariedson (Democrata): 1% 
• Alexandre Fleming (UP): 0%

O que são votos válidos? 

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Como a Quaest calcula os votos válidos? 

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.

Pesquisa estimulada - Votos totais 

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos. 

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga) 

• Marina JHC (PSDB): 20% (eram 20% na pesquisa anterior)
• Arthur Lira (PP): 19% (eram 20%)
• Renan (MDB): 17% (eram 17%)
• Davi Davino Filho (REPUBLICANOS): 7% (eram 10%)
• Dr. Wanderley (MDB): 6% (eram 7%)
• Alexandre Fleming (UP): 0% (era 0%)
• Mariedson (DEMOCRATA): 0% (era 0%)
• Indecisos: 23% (eram 16%)
• Branco/nulo/não vai votar: 8% (eram 10%)

• Marina JHC (PSDB): 28% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Arthur Lira (PP): 17% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Renan (MDB): 23% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Davi Davino Filho (REPUBLICANOS): 5% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Dr. Wanderley (MDB): 4% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Alexandre Fleming (UP): 0% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Mariedson (DEMOCRATA): 0% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Indecisos: 17% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Branco/nulo/não vai votar: 6% (percentual anterior não informado no levantamento)

• Marina JHC (PSDB): 12% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Arthur Lira (PP): 20% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Renan (MDB): 12% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Davi Davino Filho (REPUBLICANOS): 8% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Dr. Wanderley (MDB): 8% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Alexandre Fleming (UP): 0% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Mariedson (DEMOCRATA): 0% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Indecisos: 29% (percentual anterior não informado no levantamento)
• Branco/nulo/não vai votar: 10% (percentual anterior não informado no levantamento)

Para 14%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 86% dizem que a decisão é definitiva. 

• Escolha é definitiva: 86% (eram 76%) 
• Pode mudar: 14% (eram 23%) 
• Não sabe/não respondeu: 0% (era 0%)

• Arthur Lira (PP): 11% (eram 11% na pesquisa anterior)
• Marina JHC (PSDB): 11% (eram 10%)
• Renan (MDB): 10% (eram 8%)
• Davi Davino Filho (REPUBLICANOS): 3% (eram 4%)
• Dr. Wanderley (MDB): 3% (eram 3%)
• Mariedson (DEMOCRATA): 0% (era 0%)
• Alexandre Fleming (UP): 0% (era 0%)
• Indecisos: 59% (eram 60%)
• Branco/nulo/não vai votar: 3% (eram 4%)

O levantamento foi encomendado pela TV Asa Branca Alagoas e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre sexta-feira (2) e sábado (3). A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número AL-07379/2026.

Datafolha para o Senado no Ceará, votos válidos: Cid Gomes tem 31%; Luizianne Lins, 28%; Capitão Wagner, 23%; Alcides Fernandes, 14%

Pesquisa Datafolha para as eleições para o Senado no Ceará, divulgada neste sábado (3), um dia antes do primeiro turno, mostra Cid Gomes (PSB) com 31% das intenções de votos válidos, Luizianne Lins (Rede) com 28,% Capitão Wagner (União) com 23% e Alcides Fernandes (PL) com 14%. 

Os números são do cenário estimulado - aquele em que o nome dos candidatos é apresentado aos eleitores. Cid Gomes e Luizianne Lins estão em empate técnico, já que a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. 

Nas eleições de 2026, os eleitores vão escolher dois senadores para representar o Ceará. A pesquisa Datafolha testou o cenário com os oito candidatos anunciados. Também concorrem Catarina Matos (UP), Guilherme Teophilo (Novo), Lino Alves (PCO) e Reginaldo Ferreira (PSTU). 

O levantamento foi encomendado pelo jornal O Povo e ouviu 1.560 eleitores, em 59 municípios, nos dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número CE-09234/2026. 

Veja os números no cenário estimulado - votos válidos:

Cenário estimulado é aquele em que o nome dos candidatos é apresentado ao eleitor pelos entrevistadores. A pesquisa divulgou os votos válidos para cada candidato. 

Para este cenário, o entrevistador fez as seguintes perguntas: "Se a eleição para senador do Estado do Ceará fosse hoje e os candidatos fossem estes, em qual candidato você votaria para a primeira vaga? E em qual você votaria para a segunda vaga?" 

• Cid Gomes (PSB): 31%
• Luizianne Lins (Rede): 28% (+1)
• Capitão Wagner (União): 23% (-1)
• Alcides Fernandes (PL): 14% (=)
• Catarina Matos (UP): 1% (-1)
• Guilherme Teophilo (Novo): 1% (=)
• Lino Alves (PCO): 1% (=)
• Reginaldo Ferreira (PSTU): 1% (=)

O que são votos válidos?

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e os votos nulos. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Veja os números no cenário espontâneo:

Cenário espontâneo é aquele em que o nome dos candidatos não é apresentado ao eleitor. 

Para este cenário, o entrevistador fez as seguintes perguntas: "Em quem você pretende votar para a primeira vaga de senador? E para a segunda vaga de senador em quem você pretende votar?" 

• Cid Gomes (PSB): 15% (+4)
• Luizianne Lins (Rede): 13% (+3)
• Capitão Wagner (União): 9% (+3)
• Alcides Fernandes (PL): 6% (+2)
• Outras respostas: 6% (+2)
• Em branco/nulo/nenhum: 5% (-2)
• Indecisos: 45% (-12)

Quaest para o Senado na Paraíba, votos válidos: João Azevêdo, 35%; Veneziano, 25%; Nabor, 20%; Marcelo Queiroga, 15%

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado na Paraíba. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. No cenário de votos válidos, João Azevêdo (PSB) e Veneziano Vital (MDB) seriam eleitos com 35% e 25%, respectivamente. 

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 47% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea). 

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo. 

Pesquisa estimulada - votos válidos 

Votos válidos para o Senado na Paraíba, segundo pesquisa Quaest — Foto: TV Cabo Branco 

Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Cada eleitor escolhe um nome para a primeira vaga no Senado e outro para a segunda. 

O dado abaixo considera os votos válidos. Esse cálculo exclui os votos em branco e nulos e, também, os eleitores indecisos. 

• João Azevêdo (PSB): 35%
• Veneziano (MDB): 25%
• Nabor Wanderley (Republicanos): 20%
• Marcelo Queiroga (PL): 15%
• Major Fábio (Novo): 3%
• André Gadelha (MDB): 1%
• João Batista (UP): 1%
• Adriano Trajano (PCO): 0%
• Rinaldo Júnior (DC): 0%
• Rosilene Santana (UP): 0%

O que são votos válidos? 

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Como a Quaest calcula os votos válidos? 

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar. 

Pesquisa estimulada - Votos totais 

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos. 

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga) 

• João Azevedo (PSB) : 26% (eram 28% em 22/09)
• Veneziano Vital (MDB): 18% (eram 18%)
• Nabor Wanderley (Republicanos): 14% (eram 12%)
• Marcelo Queiroga (PL): 9% (eram 7%)
• Major Fábio (Novo): 2% (eram 3%)
• André Gadelha (MDB): 1% (eram 1%)
• João Batista (UP): 1% (era1%)
• Adriano Trajano (PCO): 0% (era 0%)
• Rinaldo Júnior (DC): 0%(era 0%)
• Rosilene Santana (UP): 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 11% (eram 16%)
• Indecisos: 18% (eram 14%)

• João Azevedo (PSB) : 37% (eram 42% em 22/9)
• Veneziano Vital (MDB): 20% (eram 16%)
• Marcelo Queiroga (PL): 10% (eram 10%)
• Nabor Wanderley (Republicanos): 8% (eram 8%)
• Major Fábio (Novo): 1% (eram 1%)
• André Gadelha (MDB): 1% (era 1%)
• João Batista (UP): 1% (era 1%)
• Adriano Trajano (PCO): 0% (era 0%)
• Rinaldo Júnior (DC): 0% (era 0%)
• Rosilene Santana (UP): 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 8% (eram 11%)
• Indecisos: 14% (eram 10%)

• Nabor Wanderley (Republicanos): 20% (eram 15%)
• Veneziano Vital (MDB): 17% (eram 20% em 22/9)
• João Azevedo (PSB) : 15% (eram 13%)
• Marcelo Queiroga (PL): 8% (eram 4%)
• Major Fábio (Novo): 3% (eram 4%)
• André Gadelha (MDB): '1% (eram 2%)
• João Batista (UP): 1% (era 1%)
• Adriano Trajano (PCO): 0% (era 1%)
• Rinaldo Júnior (DC): 0% (era 1%)
• Rosilene Santana (UP): 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 13% (eram 21%)
• Indecisos: 22% (eram 18%) 

Para 15%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 85% dizem que a decisão é definitiva. 

• Escolha é definitiva: 85% (eram 71%) 
• Pode mudar: 15% (eram 28%) 
• Não sabe/não respondeu: 0% (eram 1%) 

• João Azevedo (PSB) : 19% (eram 13% em 22/9)
• Veneziano Vital (MDB): 12% (eram 8%)
• Nabor Wanderley (Republicanos): 10% (eram 7%)
• Marcelo Queiroga (PL): 3% (eram 3%)
• Major Fábio (Novo): 2% (era 1%)
• André Gadelha (MDB): 1% (era 0%)
• João Batista (UP): 0% (era 0%)
• Adriano Trajano (PCO): 0% (era 0%)
• Rosilene Santana (UP): 0% (era 0%)
• Rinaldo Júnior (DC): 0% (era 0%)
• Outros: 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 6% (eram 5%)
• Indecisos: 47% (eram 63%)

O levantamento foi encomendado pelas TVs Cabo Branco e Paraíba ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número: PB-05048/2026.

Quaest na Paraíba, votos válidos: Lucas Ribeiro, 61%; Efraim Filho, 23%; Cícero Lucena, 16%

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo governo da Paraíba. Lucas Ribeiro (PP) aparece com 61% dos votos válidos e pode ser reeleito no primeiro turno. 

• Lucas Ribeiro (PP): 61% 
• Efraim Filho (PL): 23% 
• Cícero Lucena (MDB): 16% 
• Camilo Duarte (PCO) : 0% 
• Yuri Ezequiel (UP) : 0% 

Lucas Ribeiro (PP) à esquerda, Efraim Filho (PL) ao centro e Cícero Lucena (MDB) à direita, candidatos ao governo da Paraíba — Foto: Gustavo Demétrio/g1 PB 

O que são votos válidos? 

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Como a Quaest calcula os votos válidos? 

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.

O levantamento foi encomendado pelas TVs Cabo Branco e Paraíba e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número PB-05048/2026. 

Veja agora o resultado com os votos totais, incluindo votos em branco, nulos e eleitores indecisos. 

• Lucas Ribeiro (PP): 52% (eram 49% em 22/09) 
• Efraim Filho (PL): 19% (eram 16%) 
• Cícero Lucena (MDB): 13% (eram 15%) 
• Pedro Coutinho (DC): 1% (eram 1%)
• Camilo Duarte (PCO): 0% (era 0%) 
• Yuri Ezequiel (UP): 0% (era 0%) 
• Indecisos: 9% (eram 12%) 
• Branco/nulo/não vai votar: % (eram 7%) 

A candidatura de Pedro Coutinho se tornou inapta após o registro desta pesquisa. 

Veja agora a pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem ter acesso a uma lista de candidatos. 

Esses resultados ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo. 

• Lucas Ribeiro (PP): 46% (eram 37%) 
• Efraim Filho (PL): 11% (eram 10%) 
• Cícero Lucena (MDB): 7% (eram 7%) 
• Outros: 1% (eram 1%) 
• Indecisos: 32% (eram 42%) 
• Branco/nulo/não vai votar: 3% (eram 3%) 

Entre os eleitores que declaram voto em um candidato, 84% dizem que a decisão é definitiva. Outros 15% afirmam que ainda podem mudar de ideia. 

• Escolha é definitiva: 84% (eram 74%) 
• Pode mudar: 15% (eram 25%) 
• Não sabe/não respondeu: 1% (era 1%) 

Interesse pela eleição 

• Muito interessado: 46% (eram 32%) 
• Pouco interessado: 37% (eram 43%) 
• Nada interessado: 17% (eram 24%) 
• Não sabe/não respondeu: 0% (era 1%) 

A Quaest simulou também cenários de 2º turno. Veja os números: 

Lucas Ribeiro x Cícero Lucena

• Lucas Ribeiro (PP): 62% (eram 54%) 
• Cícero Lucena (MDB): 19% (eram 25%) 
• Indecisos: 8% (eram 9%) 
• Branco/nulo/não vai votar: 11% (eram 12%) 

Lucas Ribeiro x Efraim Filho 

• Lucas Ribeiro (PP): 61% (eram 56%) 
• Efraim Filho (PL): 23% (eram 24%) 
• Indecisos: 7% (eram 9%) 
• Branco/nulo/não vai votar: 9% (eram 11%)

Quaest para o Senado no RN, votos válidos: Styvenson Valentim, 27%; Coronel Hélio, 20%; Samanda de Lula, 18%; Zenaide Maia, 17%

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado no Rio Grande do Norte. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. Coronel Hélio (PL) e Samanda de Lula (PT) estão tecnicamente empatados na disputa pela segunda vaga ao Senado. 

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 41% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea). 

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo. 

Pesquisa estimulada - votos válidos 

Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Cada eleitor escolhe um nome para a primeira vaga no Senado e outro para a segunda. 

O dado abaixo considera os votos válidos. Esse cálculo exclui os votos em branco e nulos e, também, os eleitores indecisos. 

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 27%
• Coronel Hélio (PL): 20%
• Samanda de Lula (PT): 18%
• Zenaide Maia (PSD): 17%
• Rafael Motta (PDT): 12%
• Sandro Pimentel (PSOL): 2%
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 2%
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1%
• Rosália Fernandes (PSTU): 1%
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0
• Luciana Mandu (PSTU): 0
• Professor Guilherme (UP): 0
• Sonia Godeiro (PSOL): 0

O que são votos válidos?

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Como a Quaest calcula os votos válidos? 

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar. 

Pesquisa estimulada - Votos totais 

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos. 

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga)

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 18% (eram 19% em 25 de setembro)
• Coronel Hélio (PL): 13% (eram 9%)
• Samanda de Lula (PT): 12% (eram 9%)
• Zenaide Maia (PSD): 11% (eram 12%)
• Rafael Motta (PDT): 8% (eram 7%)
• Rosália Fernandes (PSTU): 1% (era 1%)
• Sandro Pimentel (PSOL): 1% (era 1%)
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1% (era 1%)
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 1% (era 1%)
• Luciana Mandu (PSTU): 0 (era 0)
• Professor Guilherme (UP): 0 (era 0)
• Sonia Godeiro (PSOL): 0 (era 0)
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0 (era 0)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 11% (eram 17%)
• Branco/nulo: 23% (eram 23%)

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 28% 
• Samanda de Lula (PT): 16%
• Zenaide Maia (PSD): 12% 
• Coronel Hélio (PL): 10%
• Rafael Motta (PDT): 6% 
• Rosália Fernandes (PSTU): 1%
• Sandro Pimentel (PSOL): 1% 
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1% 
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 1% 
• Luciana Mandu (PSTU): 0 
• Professor Guilherme (UP): 0 
• Sonia Godeiro (PSOL): 0 
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0% 
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 6% 
• Branco/nulo: 18% 

• Coronel Hélio (PL): 15% 
• Rafael Motta (PDT): 10% 
• Zenaide Maia (PSD): 10% 
• Samanda de Lula (PT): 8% 
• Styvenson Valentim (PODEMOS): 8% 
• Sandro Pimentel (PSOL): 2% 
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1% 
• Rosália Fernandes (PSTU): 1% 
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 1% 
• Luciana Mandu (PSTU): 0 
• Professor Guilherme (UP): 0 
• Sonia Godeiro (PSOL): 0 
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0 
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 16% 
• Branco/nulo: 28% 

Para 16%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 83% dizem que a decisão é definitiva. 

• Escolha é definitiva: 83% (eram 71% em 25 de setembro) 
• Pode mudar: 16% (eram 29%) 
• Não sabe/não respondeu: 1% (era 0) 

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 14% (eram 11% em 25 de setembro)
• Coronel Hélio (PL): 10% (eram 4%)
• Samanda de Lula (PT): 8% (eram 3%)
• Zenaide Maia (PSD): 7% (eram 6%)
• Rafael Motta (PDT): 5% (eram 3%)
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1% (era 0)
• Rosália Fernandes (PSTU): 1% (era 0)
• Sandro Pimentel (PSOL): 1% (era 0)
• Tércio Tinoco (União): 0 (era 0)
• Professor Guilherme (UP): 0 (era 0)
• Luciana Mandu (PSTU): 0 (era 0)
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (Agir): 0 (era 0)
• Sônia Godeiro (PSOL): 0 (era 0)
• Outros: 1% (era 0%)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 41% (eram 61%)
• Branco/nulo: 11% 

O levantamento foi encomendado pela Inter TV e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o TSE: RN-09644/2026.

Quaest no RN, votos válidos: Allyson, 37%; Cadu de Lula, 32%; Álvaro Dias, 29% ​

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo governo do RN. O resultado aponta para um segundo turno no estado entre Allyson (União) e Cadu de Lula (PT). 

• Allyson (UNIÃO): 37%
• Cadu de Lula (PT): 32%
• Álvaro Dias (PL): 29%
• Rodrigo Bolsonaro (AGIR): 1%
• Arinalda do MLB (UP): 0
• Dário Barbosa (PSTU): 0
• Henrique Lyra (PCO): 0
• Godeiro Linhares (DC): 0

O que são votos válidos?

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. 

Como a Quaest calcula os votos válidos? 

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar. 

O levantamento foi encomendado pela Inter TV e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o TSE: RN-09644/2026. 

Veja agora o resultado com os votos totais, incluindo votos em branco, nulos e eleitores indecisos. 

• Allyson (UNIÃO): 31% (eram 39% em 25 de setembro)
• Cadu de Lula (PT): 27% (eram 21%)
• Álvaro Dias (PL): 24% (eram 18%)
• Rodrigo Bolsonaro (AGIR): 1% (era 1%)
• Professor Roberio Paulino (PSOL): 1% (era 0)
• Arinalda do MLB (UP): 0 (era 0 )
• Godeiro Linhares (DC): 0 (era 0)
• Henrique Lyra (PCO): 0 (era 0 )
• Dário Barbosa (PSTU): 0 (era 0)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 2% (eram 10%)
• Branco/nulo: 14% (eram 11%)

Veja agora a pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem ter acesso a uma lista de candidatos. 

Esses resultados ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo. 

• Allyson (UNIÃO): 27% (eram 29% em 25 de setembro)
• Álvaro Dias (PL): 19% (eram 11%)
• Cadu de Lula (PT): 18% (eram 11%)
• Rodrigo Bolsonaro (AGIR): 1% (era 0)
• Professor Roberio Paulino (PSOL): 0 (era 0)
• Godeiro Linhares (DC): 0 (era 0)
• Henrique Lyra (PCO): 0 (era 0 )
• Arinalda do MLB (UP): 0 (era 0 )
• Dário Barbosa (PSTU): 0 (era 0)
• Outros: 1 (era 0)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 26% (eram 43%)
• Branco/nulo: 8% (eram 6%)

Entre os eleitores que declaram voto em um candidato, 85% dizem que a decisão é definitiva. Outros 15% afirmam que ainda podem mudar de ideia. 

• Escolha é definitiva: 85% (eram 77% em 25 de setembro) 
• Pode mudar: 15% (eram 23%) 
• Não sabe/não respondeu: 0 (era 0) 

Interesse pela eleição 

• Muito interessado: 42% (eram 33% em 25 de setembro) 
• Pouco interessado: 36% (eram 37%) 
• Nada interessado: 21% (eram 29%) 
• Não sabe/não respondeu: 1% (era 1%) 

A Quaest simulou também cenários de 2º turno. Veja os números: 

• Cadu de Lula (PT): 40% (eram 39% em 25 de setembro)
• Álvaro Dias (PL): 35% (eram 37%)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 6% (eram 5%)
• Branco/nulo: 19% (eram 19%)

• Allyson (UNIÃO): 44% (eram 50% em 25 de setembro)
• Cadu de Lula (PT): 34% (eram 30%)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 6% (eram 6%)
• Branco/nulo: 16% (eram 14%)

• Allyson (UNIÃO): 46% (eram 49% em 25 de setembro)
• Álvaro Dias (PL): 29% (eram 27%)
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 6% (eram 5%)
• Branco/nulo: 19% (eram 19%)