Às vésperas do segundo turno da eleição, Lula reúne apoiadores no reduto eleitoral do seu rival no pleito, o senador Flávio Bolsonaro (PL). A concentração para a caminhada organizada pela campanha petista começou por volta das 8h no Posto 5, na avenida Atlântica.
O candidato à reeleição deve fazer discursos breves, de cima do carro de som em movimento. Isso porque o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) proíbe a realização de comícios eleitorais nos dias que antecedem a votação.
Mobilização promovida nas redes sociais deu um gás na campanha na reta final. Comandado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG), o canal “Exército do Lula”, no WhatsApp, reúne hoje mais de 10,6 milhões de seguidores. Por lá, são organizados atos e dadas “missões” para os apoiadores. As informações são do UOL.
Em seguida, os apoiadores caminharam em direção à avenida Beira Mar. O prefeito de Fortaleza, Evandro Leitão, parlamentares progressistas e outras autoridades participaram do ato.
Cearenses de diferentes municípios também se juntaram à mobilização.
Durante o trajeto, os participantes exibiam cartazes com mensagens sobre os avanços atribuídos ao governo Lula como os investimentos em educação e saúde e o fim da escala 6x1, defendida pelo presidente e que prevê dois dias de descanso semanal para os
A mobilização integra uma série de atos realizados em Fortaleza e em outros municípios cearenses, que têm reunido milhares de apoiadores. Na Capital, bairros como Papicu e Henrique Jorge também registraram manifestações.
Em Sobral, também nesta noite, o governador reeleito Elmano de Freitas comandou uma caminhada ao lado do senador reeleito Cid Gomes, além de parlamentares e outras autoridades. O evento, na região Norte do Ceará, também mobilizou milhares de eleitores de Lula.
O momento seria ideal para debater temas que estão na pauta do brasileiro, como o STF, o TSE e as questões das relações internacionais.
A falta de interesse dos candidatos pelo tema ficou claro. O único momento e muito rápido foi quando o agronegócio brasileiro teve abordagem. Ficaram fora o tarifaço e o fato do País se tornar a oitava economia do Planeta.
As seguidas tentativas de Flávio e de seu irmão, Eduardo Bolsonaro, de articular junto ao governo americano intervenções políticas e econômicas contra o Brasil, mereciam uma discussão entre Flávio e Lula.
Os únicos registros e críticas rápidas saíram de Lula. “Você quer entregar a segurança aos Estados Unidos, mas eu vou resolver”, disse Lula, sem receber resposta. Sobre a Argentina, Lula provocou: “Você quer executar no Brasil a tragédia econômica do Milei”. Também, ficou sem resposta.
O caso “nove dedos” foi outro tiro no pé de Flávio Bolsonaro. Lula nem tinha percebido o tom irônico. Foi alertado por sua assessoria e faturou alto no debate, principalmente com o pedido de desculpas de Flávio. Ele ao se desculpar agrediu o presidente da República. Lula comoveu o público ao declarar que perdeu o dedo trabalhando na fábrica em turno extra e afirmando que o patrão exigia: “se não trabalhar, não come”. Lula também foi duro com Flávio: “você nunca teve carteira assinada, aos 19 anos, foi nomeado em cargo público que nem aparecia para trabalhar, é um granfino, miliciano”.
Flávio Bolsonaro teve um bom momento no debate ao falar sobre endividamento das famílias, juros altos e preços de alimentos. Foi direto a parte sensível do cidadão, o bolso. Ele prometeu a redução da taxa de juros para o patamar de 7%, ainda alta, mas capaz de melhorar o poder de compra das famílias.
No debate sobre área social, Lula, mais uma vez, foi bem. Manteve o discurso duro, segundo o qual Flávio quer reduzir ou acabar com vários programas. Flávio garantiu manter.
O último bloco foi de tema livre, a baixaria predominou. Lula esteve mais à vontade, o que não aconteceu no debate da BAND. Flávio estava mais bem preparado para o debate, Lula, mais uma vez, pareceu tenso. Talvez, não tenha conseguido absorver a tese de um confronto com o filho de Jair Bolsonaro.
Os jornalistas da Folha de São Paulo, o Globo, Estadão e Correio Brasiliense avaliam que Lula foi melhor. Sobre a possibilidade de vitória dos candidatos, não fazem apostas, apesar de indicarem uma provável vitória de Lula que está crescendo nas pesquisas.
A TV Globo realizou, nesta sexta-feira, o último debate entre os candidatos à Presidência da República que disputam o segundo turno antes da votação, no próximo domingo. Na visão dos colunistas do GLOBO, o presidente Luiz Inácio Lulada Silva (PT) foi quem teve o melhor desempenho.
O petista recebeu uma nota média 2,7, numa escala que vai de 1 a 5. Já o desempenho do senador Flávio Bolsonaro (PL) foi classificado com uma nota média 2,4. Quanto maior o número atribuído pelo jornalista, melhor a atuação do candidato. A nota final é calculada a partir de uma média das pontuações atribuídas por cada colunista ao entrevistado.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2026/E/1/2P8wozQumlBmgEq4C6cA/pol-2410-notas-colunistas-web.jpg)
Lula (Nota 3): O presidente Lula perdeu algumas oportunidades, mas dominou a maior parte do debate, inclusive na parte da segurança. No assunto corrupção, as acusações se neutralizaram, mas Lula se fortaleceu ao dobrar o desafio de abertura das contas.
Flávio (Nota 2): Flávio mostrou desenvoltura, repetiu promessas, mas tropeçou no caso da menina Ana Clara. Fez mea culpa por ter votado contra o aumento do auxílio-maternidade. Errou ao falar com deboche sobre os nove dedos de Lula.
Lula (Nota 3): Novamente teve dificuldades com as regras do debate, se mostrou confuso e cansado. Teve seus melhores momentos ao falar de Nordeste e redes sociais e ao se defender da ofensa de Flávio, que o chamou de “nove dedos”, e ao trazer a defesa que o adversário assumiu do policial acusado de matar a menina Ana Clara, de 5 anos.
Flávio (Nota 2): O candidato do PL demonstrou mais traquejo com as regras, decorou algumas frases de efeito e concentrou sua atuação em falar do custo de vida. Seus piores momentos foram justamente a ofensa marçalista a Lula e reiterar a defesa ao policial que matou Ana Clara, ao dizer à mãe da menina (cujo nome errou) que não há certeza de se ele é o responsável. Erros graves que foram notados em grupos e que, a depender da repercussão, podem custar votos. Portanto a boa forma foi eclipsada pelo conteúdo.
Lula (Nota 2): Novamente, Lula teve uma atuação irregular, se perdendo nos tempos e demonstrando cansaço. Teve o seu melhor momento ao usar o direito de resposta sobre ter o acidente de trabalho.
Flávio (Nota 3): Sem a arrogância do primeiro debate, se destacou ao falar do endividamento das famílias e preços nos supermercados. Perdeu o equilíbrio ao ser confrontado com a mãe da vítima do PM que defendeu na Justiça, mas ganhou o debate por mostrar mais vitalidade do que Lula.
Lula (Nota 2): Aparentou cansaço e voltou a derrapar nas regras e no formato do debate. Teve o melhor momento ao responder, depois de insultado, que começou a trabalhar aos 12 anos, enquanto o rival sempre viveu do dinheiro público.
Flávio (Nota 2): Mais treinado que Lula, voltou a se mostrar melhor no manejo do tempo e da linguagem televisiva. Mas derrapou mais uma vez na arrogância, ao chamar o rival de 80 anos de “cara”, e até no capacitismo, ao usar a expressão “nove dedos”.
Lula (Nota 3): Presidente Lula foi bem sucedido em sua estratégia de mostrar experiência e que tem um plano para executar. Teve momentos fortes, como quando rebateu o ataque de "nove dedos" feito por Flávio e ao trazer à tona a postura errada de Flávio sobre o assassinato da menina Ana Clara, cuja mãe estava presente no auditório. Foi bem também no tema do Nordeste. Atrapalhou-se em alguns momentos com a regra do debate e no bloco final não conseguiu tirar Flávio do eixo como pretendia com o episódio da lancha com um representante de fabricante de vacinas.
Flávio (Nota 3): Flávio tem a disciplina do media training como ponto forte e fraco. De um lado, demonstra eloquência e não pareceu ser pego de surpresa. De outro, dificulta parecer sincero nas suas declarações. Em alguns momentos se mostra muito teatral e desrespeitoso, mas foi bem mais controlado do que no debate da Band e evitou o estrago que sofreu no último domingo. Em termos de propostas, seguiu o tom da campanha: ou genérico demais ou prometendo coisas que já estão em curso. Assim como Lula, no bloco final fracassou na tentativa de constranger o adversário.
Lula (Nota 3): Lula começou mal o debate, teve dificuldades de controlar o tempo, mas jogou boa parte do debate no seu próprio terreno, dos direitos sociais. Teve um ótimo momento quando reagiu à expressão “nove dedos”. A falta de agilidade e os problemas vocais jogaram contra ele.
Flávio (Nota 3): Flávio em geral foi mais calmo e mais articulado. De maneira geral, apresentou melhor suas propostas. Às vezes foi bem preparado demais, parecendo artificial. Reagiu a todas as tentativas de Lula de encurralá-lo se comprometendo a manter direitos sociais.
Lula (Nota 3): Começou mal. Pareceu cansado, leu informações, se atrapalhou mais uma vez com o tempo e com as regras e gastou energia demais comparando o seu governo com o do pai do adversário, uma conversa que interessa a Brasília, não à Classe C. Mas foi dele o momento mais forte da noite. Ao responder aos "nove dedos", transformou uma ofensa pessoal numa questão de dignidade de quem trabalha. O dedo perdido é história de fábrica, não de gabinete, e é exatamente aí que o eleitor da classe C se reconhece. Indignado, mas sem baixaria: o tom que os indecisos pediam antes do debate. Acertou também ao trazer o caso Ana Clara, que já estava na cabeça desse eleitor. Quando falou de salário mínimo, preço da comida e Nordeste, jogou no seu terreno. O problema é que não sustentou: voltou para o ringue e desperdiçou parte do que tinha conquistado.
Flávio (Nota 2): Chegou mais treinado, dominou melhor o tempo e a linguagem da TV e falou do que pesa no bolso: salário que não dá conta, preço no supermercado. Mas a forma não salvou o conteúdo. O deboche dos "nove dedos" trouxe de volta a arrogância que já tinha afastado o indeciso na Band. E a insistência na defesa do policial no caso Ana Clara, dita diante da mãe da menina, o atinge justamente onde ele mais precisava crescer: as mulheres. Na segurança, o seu tema mais forte, o discurso de dureza virou falta de empatia. O pedido de desculpas pela licença-maternidade foi bem ensaiado, mas, para quem está desconfiado, arrependimento a dois dias da eleição pode soar como conveniência. Muitas frases prontas para virar corte; pouca resposta sobre o que muda na vida das pessoas a partir de janeiro. Saldo Ao vivo, ninguém mudou voto. Os dois deixaram suas militâncias felizes, e o eleitor indeciso da classe C continua cansado, desconfiado e sem resposta. Um debate que não mexe no voto favorece quem venceu o primeiro turno. Mas atenção: o indeciso não assiste a debate, assiste a corte. E os dois cortes mais fortes da noite, os "nove dedos" e Ana Clara, trabalham para o Lula. A eleição mais disputada da história pode ser decidida amanhã, no celular.
Gastão participou de reunião da diretoria com a apresentação do balanço geral das ações.
O parlamentar volta a se dedicar à Fecomércio e também ao mandato na Câmara dos Deputados, que vai até 31 de janeiro de 2027.
O arcebispo de Fortaleza, Dom Gregório Paixão, OSB, dirige uma mensagem aos eleitores para o segundo turno das eleições, neste domingo, 25 de outubro, convidando a população a participar da votação com responsabilidade, serenidade e esperança. O arcebispo destaca a importância de respeitar as opiniões divergentes e de preservar os vínculos de fraternidade, mesmo diante de escolhas diferentes.
“A escolha de cada pessoa passa pela própria consciência. E nós, que professamos a fé em Jesus Cristo, somos chamados a deixar que o Evangelho ilumine nossas decisões, tendo como horizonte a dignidade humana, a justiça, a fraternidade e o bem comum”, afirma Dom Gregório.
Ao refletir sobre o período eleitoral, o arcebispo recorda uma mensagem do Papa Leão XIV sobre a convivência diante das diferenças: “As divergências de opinião, por mais profundas que sejam, jamais devem dar origem ao preconceito e à hostilidade, que minam os fundamentos morais da sociedade.”
Para Dom Gregório, essa orientação também se aplica ao momento eleitoral, quando diferentes posições e escolhas podem gerar tensões. O arcebispo reforça que defender as próprias convicções não deve significar desrespeitar o outro ou transformar as diferenças em motivo de agressão e divisão.
“Podemos pensar diferente, fazer escolhas distintas e defender nossas convicções, sem transformar as diferenças em motivo de agressão, inimizade ou divisão”, ressalta.
O arcebispo convida os eleitores a comparecer às urnas com consciência e liberdade, deixando que os valores do Evangelho orientem suas decisões e mantendo o compromisso com a construção de uma sociedade melhor.
“Que o Evangelho ilumine nossas decisões e nos ajude a olhar para o futuro com esperança, compreendendo que todos temos uma responsabilidade na construção do bem comum”, conclui Dom Gregório, pedindo a Deus que ilumine cada eleitor e conceda ao povo a graça de caminhar sempre na paz.
Ao lado do prefeito de Horizonte, Nezinho Farias, Jô e Luizianne deram destaque ao protagonismo das mulheres na política cearense, reunindo diferentes lideranças em torno de um projeto político que tem a participação feminina como uma de suas marcas.
Hugo Motta recebeu a bancada cearense eleita em 4 de outubro. Entregou a pasta de boas-vindas com bóton de ouro e informações sobre como exercer o mandato, além de liberar a verba preparatória para o início do mandato. A bancada do Ceará vai votar em Hugo Motta para a reeleição. É tradição.
O deputado Felipe Mota propôs, na Alece, um projeto interessante para o governo do Ceará. “Com o fim dos incentivos fiscais por conta da reforma tributária, o estado do Ceará poderia partir na frente e comprar o excedente de energia e ofertar ao mercado para atrair empresas, investimentos,” pontuou.
O Estado está priorizando, no momento, a ampliação das linhas de transmissão para aproveitar toda a produção de energia limpa, solar e eólica, e destiná-la aos projetos de instalação da indústria de hidrogênio verde, de data centers e de montadoras.
Pela grande votação obtida em Juazeiro, a expectativa da base aliada era o anúncio do apoio à candidatura do deputado Davi de Raimundão. Segundo assessores, Davi de Raimundão não assume a pré-candidatura.
Outros nomes já se lançaram pré-candidatos em Juazeiro: o vereador Felipe Vasques, presidente da Câmara e eleito deputado estadual, e o deputado estadual Fernando Santana, eleito deputado federal. O atual prefeito deve lançar um candidato.