O índice é relevante e talvez explique a repetição de uma campanha com muitas opções de candidatos, como ocorreu na primeira eleição presidencial após a ditadura, em 1989, quando o país teve 22 candidatos na disputa.
Os indecisos, ou os eleitores que acabam definindo a eleição, parecem dizer não à polarização e buscam caminhos para uma renovação política. Zema e Caiado apostam justamente na possibilidade de parte do eleitorado migrar das candidaturas de Lula e Flávio Bolsonaro.
O estado de São Paulo é onde a população demonstra menor interesse pela eleição. Outra região onde o envolvimento ainda é reduzido é o Nordeste. A Bahia também apresenta baixo nível de definição do eleitorado. No Ceará, o envolvimento chega a 45%, enquanto Pernambuco registra 52%.
Dilma Rousseff venceu Aécio Neves por uma diferença de três milhões e meio de votos, pouco mais de 3%. Lula venceu Bolsonaro por uma diferença de dois milhões e cem mil votos, cerca de 2% do total. Em 1989, Collor venceu a eleição no segundo turno com 53% dos votos. A diferença foi de cerca de quatro milhões de votos. A maior vitória em uma eleição presidencial foi a de Dilma Rousseff sobre José Serra, com aproximadamente 13 milhões de votos de vantagem.
A cada eleição, a polarização aumenta e as vitórias ocorrem com diferenças pequenas em termos percentuais, mas gigantescas em número de votos. Imaginem vencer uma eleição por dois, três ou quatro milhões de votos. O percentual pode parecer pequeno, mas basta imaginar uma cidade com dois ou três milhões de habitantes.
No Ceará, as vitórias dos candidatos da base governista para o Governo do Estado, em alguns momentos da história, foram bastante expressivas. Gonzaga Mota venceu Mauro Benevides com mais de 70% dos votos. Outro grande vencedor foi Camilo Santana, que derrotou o general Theophilo com cerca de 80% dos votos. Tasso Jereissati venceu Adauto Bezerra, apoiado pelo então governador Gonzaga Mota, em 1986, com mais de 60% dos votos.
O governador Lúcio Alcântara foi o único chefe do Executivo cearense a não conseguir a reeleição. Foi derrotado por Cid Gomes ainda no primeiro turno, quando Cid obteve mais de 60% dos votos.
Na decisão mais recente, da Vara Única Criminal, o juiz foi enfático ao registrar que não havia procedimento investigatório, documento oficial, fonte idônea ou qualquer outro elemento que demonstrasse, ainda que minimamente, a veracidade das acusações feitas contra o deputado.
Além de determinar a retirada da publicação em até 24 horas, a Justiça ordenou que a Meta preserve e apresente dados técnicos da postagem, como endereço de IP, data, horário e informações sobre o perfil responsável, garantindo a produção de provas para o andamento do processo.
O caso chama atenção porque as publicações contestadas, segundo os autos, apresentam uma versão oposta àquela descrita pelo Ministério Público do Ceará. Na denúncia apresentada à Justiça, Simão Pedro aparece como vítima de uma suposta tentativa de extorsão, juntamente com assessores e familiares. Mesmo assim, as postagens passaram a sugerir que ele seria investigado, informação contestada judicialmente.
Essa não foi a primeira vitória do parlamentar. Em outra ação, na esfera cível, a Justiça já havia determinado a remoção de conteúdo semelhante, estabelecendo multa diária para eventual descumprimento da decisão.
Para a assessoria de Simão Pedro, as decisões representam um marco na reação contra a divulgação de informações sem comprovação e reforçam que a imagem do deputado foi alvo de publicações consideradas ofensivas e desprovidas de respaldo probatório.
O gabinete informou que continuará adotando todas as medidas judiciais cabíveis para responsabilizar autores de novas publicações que reproduzam acusações já questionadas na Justiça. Enquanto os processos seguem em tramitação, as decisões liminares permanecem em vigor e determinam a retirada dos conteúdos contestados.
O comentário de Boris, com sua frase “é preciso passar o Brasil a limpo”, costuma ser feito após reportagens que mostram a falta de sintonia entre o Congresso Nacional, o STF e o Governo Federal. As pautas são as de sempre: situações que não cabem ao Parlamento nem ao Judiciário e, novamente, as emendas parlamentares.
A campanha eleitoral está jogando no ventilador verdades e mentiras sobre candidatos, institutos de pesquisa e até investidores, tratados como organizações criminosas. Não vale a pena apenas ouvir ou assistir. É preciso que o eleitor cheque as fontes e busque as informações em sua origem.
A cada capítulo, as divisões no Brasil não diminuem. Vidas privadas são destruídas, famílias são desfeitas e aliados políticos tornam-se desafetos durante as campanhas para, algum tempo depois, se reaproximarem. Mas a relação nunca volta a ser a mesma.
A internet, de forma democrática, aceita tudo, mas não avaliza nada. Pelo contrário, deixa sempre no ar o princípio da dúvida.
Serão contempladas as comunidades de Itaipaba, Caraúbas, Pascoal, Paulicéia, Umari, Lagoa dos Veados, Pascoalzinho, Cavalaria, Curimatã, Cidade Nova, Tiririca e Localidade da Base. Com a conclusão das intervenções, as famílias passarão a contar com acesso regular à água, contribuindo diretamente para a melhoria da saúde, da qualidade de vida e da dignidade da população rural.
Para o prefeito Edilson das Casas, o investimento representa um avanço importante para garantir mais qualidade de vida às famílias que vivem na zona rural. “Esse é um investimento histórico para Pacajus e, principalmente, para as famílias que vivem na zona rural. Estamos levando água para comunidades que há muito tempo esperam por essa melhoria. Essa parceria com o Governo do Estado, por meio do Projeto São José, fortalece o nosso compromisso de trabalhar para que o desenvolvimento chegue a todos os cantos do município e que a nossa população tenha mais saúde, dignidade e qualidade de vida”, destacou o prefeito.
O investimento reforça o compromisso da gestão municipal com o desenvolvimento de Pacajus e com a ampliação do acesso a serviços essenciais, levando mais segurança hídrica e melhores condições de vida para as comunidades rurais do município.